« Adopter deux résolutions sur le Burundi et au cours d’une même session est une situation inédite »

Abel Gashatsi président de l’UPRONA dit ne pas comprendre pourquoi le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU a voté deux résolutions sur un seul pays et au cours d’une même session. Le risque est que la mise en application de ces dernières créera un floue et ne fera que laisser la situation stagnante alors que le pays a besoin d’avancer avec quiétude.  Il le dit après que lors de la 36ème session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève les 28 et 29 septembre  ait voté deux résolutions sur le Burundi. L’une proposée par le Maroc et soutenue par les pays africains dont le Burundi et l’autre par l’UE (Union européenne) mais contestée par le gouvernement du Burundi. Car, celle-ci fait suite à un rapport sur les violations des droits de l’Homme au Burundi depuis le 26 avril 2015. Le gouvernement du Burundi l’a rejeté avançant que les enquêteurs ont été caractérisés par une partialité d’autant plus qu’ils n’ont pas récoltés des données fiables pour la simple raison qu’ils n’ont pas été sur terrain. Et par conséquent ils ont produit un rapport plus politique que technique avance le gouvernement du Burundi.

Le président du parti de l’Indépendance du Burundi pense que la Résolution qui pourrait avancer le Burundi est celle qui a été proposée par les Africains car, elle privilégie la collaboration des enquêteurs avec le gouvernement du Burundi. Ce qui rendra plus crédibles et équilibrés les résultats.

L’important pour M. Gashatsi est de mettre toutes les forces sur comment améliorer les relations entre le gouvernement du Burundi et l’UE. Sinon adopter des résolutions intempestives sur le Burundi ne fait que monter toutes les parties sur leurs gardes alors que le peuple burundais a besoin d’un développement socio-économique.

Igor Ntwari